Аналитики высоко оценивают инвестиционный потенциал ОАО «МОЭСК»

Информация о присвоении агентством Standard & Poor's долгосрочного кредитного рейтинга ОАО «МОЭСК» была позитивно оценена аналитиками фондового рынка. В частности, по оценке специалистов инвестиционной компании «Брокеркредитсервис», присвоение агентством Standard & Poor's рейтинга «МОЭСК» «является позитивной новостью, поскольку подтверждает относительно сильный кредитный профиль компании» и может способствовать снижению стоимости заимствований. МОЭСК – шестая российская компания в секторе электроэнергетики, получившая рейтинг от Standard & Poor's. «Таким образом, рейтинговое действие подтверждает инвестиционный кейс компании», – заключили аналитики «Брокеркредитсервиса». 

Напомним, что рейтинговое агентство Standard & Poor's присвоило долгосрочный кредитный рейтинг «ВВ-» и рейтинг по национальной шкале «ruAА-» российскому оператору электрических сетей ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (МОЭСК). Прогноз изменения рейтингов – «Стабильный». 

Позитивное влияние на рейтинги оказывает тот факт, что МОЭСК занимает доминирующее положение на рынке, являясь основной распределительной сетевой организацией Москвы (BBB/Стабильный/-) и Московской области (нет рейтингов S&P), где ее рыночная доля составляет соответственно 80 и 65%, а также относительная стабильность денежных потоков от регулируемого электрораспределительного бизнеса и благоприятный, преимущественно долгосрочный характер заимствований. 

Агентство оценивает характеристики собственной кредитоспособности МОЭСК на уровне «b+», так как, по мнению аналитиков агентства, компания имеет приемлемый профиль бизнес-риска и агрессивный профиль финансового риска. 

Прогноз «Стабильный» отражает ожидание S&P того, что невысокий в настоящее время уровень финансового рычага, адекватное управление ликвидностью и достаточная маржа МОЭСК будут способствовать снижению рисков, связанных с генерацией отрицательного FOCF, значительной программой капиталовложений, собираемостью платежей за электроэнергию и превышением фактических затрат над запланированными. S&P считает, что отношение долга компании к ее EBITDA (менее 2,5х) соответствует уровню присвоенного рейтинга.